Ecco, in questa frase è contenuta la critica ai sette anni di amministrazione Facciolla-Caravatta-Totaro. Mistificazione? Incompetenza? Semplicemente una diversa analisi della situazione economica del nostro Comune e delle decisioni di spesa e investimento che in questi anni sono state assunte.
Ecco, in questa frase è contenuta la critica ai sette anni di amministrazione Facciolla-Caravatta-Totaro. Mistificazione? Incompetenza? Semplicemente una diversa analisi della situazione economica del nostro Comune e delle decisioni di spesa e investimento che in questi anni sono state assunte.
Non poniamo, in questa sede, questioni di legittimità. Noi, né dilettanti, nè demagoghi, poniamo una questione POLITICA, ovvero, le spese, l’indebitamento contratto, le risorse pubbliche di cui menano vanto, sono andate nella direzione di un accrescimento del benessere dei nostri concittadini o no? La sensazione, in generale, non è affatto positiva, però, questa potrebbe essere falsata a causa delle conseguenze della crisi economica che tocca il nostro Comune come altri. Allora, abbiamo cercato dei dati oggettivi, ufficiali, che potessero offrirci un confronto tra realtà omogenee, cioè, tra realtà che hanno subito gli stessi condizionamenti esterni nel medesimo periodo di riferimento. Abbiamo ritenuto utile prendere in considerazione i comuni della provincia di Campobasso, 84 comuni, classificati secondo il reddito pro-capite. Universalmente, il reddito pro-capite è riconosciuto come l’indicatore per eccellenza della ricchezza di un paese, pur essendo esso un parametro non esaustivo nell’ambito di una corretta analisi socio-economica. Dal confronto delle classifiche annuali dei redditi pro-capite della provincia di Campobasso abbiamo osservato come il nostro Comune classificato al 31° posto nel 2007, sia sceso fino al 45° posto nel 2011. Eccoci al punto. Le tabelle dimostrano come, in termini di reddito pro-capite, i nostri concittadini non abbiano tratto nessun beneficio dall’enorme mole di investimenti e spese messe in campo dall’amministrazione Facciolla-Caravatta-Totaro. Non solo, la situazione sembrerebbe peggiorata.
Ma, al di là delle immancabili offese, qual è stata la risposta? Secondo i nostri interlocutori, applicando “l’indice di Gini”, la ricchezza nel nostro Comune risulterebbe ottimamente distribuita. A noi e alla maggioranza dei cittadini sembra meglio distribuita la povertà che la ricchezza, ma, tant’è.
In conclusione, pensiamo che il nostro sia un modo onesto e corretto di porre questioni di fondamentale importanza per la nostra comunità.
Ai “competitors” confutarle con le loro ragioni.
Ai cittadini scegliere.
Una precisazione:
Di “effettivo stato del bilancio comunale che ad oggi risulta essere alquanto dissestato” si parla nel programma elettorale della lista dell’Assessore al Bilancio dell’amministrazione uscente, Giuseppe Totaro.
